El Juez de Instrucción 3 de Puerto Iguazú, Martín Brites, hizo lugar al “habeas corpus” presentado por la defensa de Carlos Rodrigo O. (40 años), acusado y detenido en una causa de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y suministro de material pornográfico a menores de edad” a su hijo de 12 años y le otorgó la prisión domiciliaria, atendiendo la afección del detenido -enfermo de asma- por la pandemia del coronavirus.
Es una decisión sin antecedentes en la Zona Norte de Misiones. El Juzgado de Instrucción de Puerto Iguazú dispuso la prisión domiciliaria para un hombre acusado de haber abusado de su hijo. El control se hará a través del uso de una tobillera electrónica que llevará el imputado.
El magistrado Martín Brítes hizo lugar a un habeas corpus correctivo que había interpuesto la defensora particular del imputado, la abogada Jenifer Soledad Soares Heck del Estudio Jabornicky & asociados. Actualmente, el sospechoso se encontraba recluido en la Unidad Penal III de Eldorado.
Se trata de un caso que ha sido muy polémico y que ha movilizado marchas en reclamo de justicia (tanto del lado del menor como del padre denunciado). Incluso el papá del acusado llegó a encadenarse frente al juzgado de Puerto Iguazú.
Actualmente, expediente principal se encuentra en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Menores (con sede en Posadas), luego de que la defensa del ciudadano salteño apelara una falta de mérito, una recusación y una solicitud de excarcelación, todas rechazadas por el magistrado que entiende en la causa.
Oulier es un hombre oriundo de Salta. Lo acusan de haber abusado de su propio hijo menor de edad en Puerto Iguazú. Puntualmente, el delito que le endilgan es el de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo en concurso con suministro de material pornográfico a menores”.
Quienes asisten legalmente al acusado sostienen que “la imputación deriva de una estrategia armada por la ex pareja de Oulier, quien supuestamente obligó al niño a fabular”.
Sin embargo, tanto desde la Fiscalía como desde la madre del menor señalan al salteño como responsable del vejamen.
Acusaciones cruzadas
En el expediente principal, el detenido se encuentra apresado con “pedido de falta de mérito” por parte de la defensa- solicitud que fue rechazado por el juez Martín Brites- y apelada por el reo ante la Cámara de Apelaciones de Posadas.
La denuncia la promovió la ex pareja del acusado, Catherina Marisel S. (39 años), el 23 de mayo de 2018, ante la Fiscalía de Puerto Iguazú. Tras la recolección de pericias y la declaración testimonial del menor en Cámara Gessel, el Juez Brites ordenó su arresto que se concretó a principios de 2019.
La defensa de Carlos Rodrigo O. planteó una serie de nulidades en el proceso. En primer lugar, planteo la recusación del Juez Brites, la nulidad de la indagatoria del menor en Cámara Gessel (actualmente en proceso de apelación) y también de la nulidad de la pericia psicológica al menor. Todos estos planteos fueron rechazados por el magistrado interviniente.
De acuerdo a las pericias de parte aportadas de la defensa de Carlos Rodrigo O., “la actividad pericial psicológica del menor se encuentra inducida por la denunciante, quién estaría encubriendo a un miembro de la familia- que no es el detenido- por el hecho”. Para la defensa “allí estaría el responsable de lo que le ocurrió al menor”.
De acuerdo a la denuncia de la progenitora del niño, los abusos sexuales y la exhibición de pornografía infantil -por parte de su padre biológico- a su hijo habrían comenzado a inicio de 2016, por lo que la mujer decide presentar la respectiva denuncia.
(Fuente :Misiones Online)
